Cerealeras cuestionan al Gobierno por el precio del GNL para el invierno
, 24 de Mayo de 2026
La Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA), que reúne a grandes empresas del complejo aceitero y cerealero, cuestionó la última subasta organizada por Enarsa para que grandes consumidores adquieran gas destinado al abastecimiento de invierno.
El reclamo se originó por una suba en el costo de regasificación del Gas Natural Licuado (GNL) importado, comunicada el mismo día de la subasta realizada en el Megsa, el mercado mayorista donde las industrias deben comprar los volúmenes que consumirán durante el período de mayor demanda.
Según planteó la entidad, el valor asociado a la regasificación pasó de US$ 3,5 por millón de BTU a US$ 5,16 por millón de BTU, lo que representa un incremento del 47% respecto del costo de referencia utilizado en subastas anteriores.
CIARA sostuvo que ese salto en el precio generó incertidumbre para las empresas al momento de estructurar sus ofertas, ya que el cargo de regasificación constituye un componente central del valor final del GNL importado.
El conflicto se da en el marco del cambio de esquema dispuesto por el Gobierno para la importación de gas. Durante años, el costo del GNL importado fue asumido por Enarsa mediante subsidios. A partir de la reforma energética en marcha, los grandes usuarios industriales, las distribuidoras y las centrales térmicas deben comprar directamente los volúmenes de gas que necesitarán para cubrir su demanda.
Para el sector agroexportador, este nuevo sistema implica una mayor exposición a los precios internacionales, en un contexto de valores elevados por la tensión en Medio Oriente.
La cámara empresaria apuntó contra la Secretaría de Energía, encabezada por María Tettamanti, por el cambio en el precio de regasificación pocas horas antes de la apertura de la subasta. El volumen en juego era de 454,4 millones de metros cúbicos de gas.
En la nota enviada a la cartera energética, CIARA reclamó que Enarsa explique de manera urgente los motivos del aumento del costo de regasificación y pidió que, en las próximas subastas, ese cargo sea informado con al menos 72 horas de anticipación.
La entidad argumentó que los compradores necesitan contar con la información completa y con tiempo suficiente para analizar el precio total del GNL antes de presentar sus ofertas.
También solicitó postergar la apertura de la subasta por el plazo necesario para garantizar condiciones equitativas de información para todos los potenciales oferentes.
Desde CIARA señalaron que el sector está haciendo un esfuerzo para participar del mecanismo del Megsa y asumir el costo real del servicio de regasificación, aun con la posibilidad de operar con márgenes negativos por el encarecimiento del insumo.
Sin embargo, advirtieron que no pueden comprometer recursos financieros significativos sobre la base de un cargo cuya composición desconocen y cuya razonabilidad no pueden verificar.
El reclamo abre un nuevo frente de tensión entre el Gobierno y grandes usuarios industriales en torno al abastecimiento de gas para el invierno, en un contexto de transición hacia un esquema energético con menor intervención estatal y mayor responsabilidad de compra por parte de los consumidores del sistema.
